Krachtig Weerwoord

08-06-2011

Waarom de overheid moet investeren in cultuur

De bezuinigingen op kunst en cultuur zijn buiten iedere proportie en zullen vernietigend werken.
Het Rijk claimt kunst en cultuur ‘terug te geven aan de samenleving'. Maar het enige dat de
samenleving krijgt, is de rekening. En op die rekening staat dat alles duurder en minder wordt:
minder aanbod, minder kwaliteit, minder toegankelijk en in bepaalde gebieden helaas niet meer
leverbaar. Dat geeft het Rijk terug aan de samenleving. En dat vraagt een krachtig weerwoord.

1. cultuur moet publiek belang blijven
Muziek, theater, dans, beeldende kunsten en film van hoogwaardige kwaliteit. Een behoorlijke
spreiding van culturele voorzieningen. Dat wil het Rijk, de culturele wereld, en het
publiek. Cultuur is een publiek belang. Overal in Nederland. Zonder investering van de
overheid is kwaliteit en spreiding van kunst en cultuur niet mogelijk. En vergeet niet hoe
amateurkunst gedijt in de omgeving van professionele cultuur.

2. denK aan toekomstige generaties
Cultuureducatie heet nog ‘speerpunt', maar als de cultuurkaart verdwijnt en er bezuinigd
wordt op het jeugdaanbod en educatieve programma's, missen straks honderdduizenden
kinderen professionele cultuur. Kinderen van de rekening, dus. Zij hebben straks geen
behoorlijke culturele bagage, dat is een treurig vooruitzicht voor deze rijke samenleving.

3. stimuleer investeringsklimaat
Private fondsen investeren in kunst en cultuur. Het bedrijfsleven sponsort. Het Rijk moet
zich niet rijk rekenen door veel meer te verwachten. Het Rijk zal zelf ook voldoende moeten
investeren in de kwaliteit van de samenleving en kunst en cultuur moeten verdedigen in
plaats van het publieke belang ervan te bagatelliseren. Wat ook helpt, is de BTW terug naar
6%. Stimuleer ondernemerschap door giftenaftrek en cultureel beleggen fiscaal aantrekkelijk
te maken en stimuleringsregelingen te behouden. Niet alleen nemen, maar ook geven.

4. neem tijd en betracht zorgvuldigheid
Haastige spoed is zelden goed. Door het razende tempo van de bezuinigingsoperatie
wordt de chaos groot en zijn de gevolgen van bezuinigingen niet te overzien. Bestuurlijke
zorgvuldigheid is nodig. Anders maken inschattingsfouten, wensdenken en vage veronderstellingen
de schade nog groter.

5. met bezuinigen zijn we duurder uit
Wat leveren de bezuinigingen eigenlijk op? Eerst maar eens de financiële, economische
en maatschappelijke effecten op tafel voordat er onomkeerbare besluiten liggen. En wat je
kwijt bent aan kwaliteit en infrastructuur, ben je ook echt kwijt. Het is kapitaalvernietiging,
slecht voor het publieke belang en voor het imago van cultuur. Zo maakt het Rijk kansrijke
regio's kansarm, omdat het leef- en investeringsklimaat worden aangetast. Dat is niet iets
teruggeven, dat is slopen. Met bezuinigen in deze omvang zijn we duurder we uit.